Beschreibung
Das Werk liefert nicht nur einen Beitrag zur Beschneidungsdiskussion, sondern erarbeitet auch grundlegend Kriterien zur Reichweite elterlicher Befugnisse.
Der Verfasser analysiert zunächst die Beschneidung mit ihrem geschichtlichen und religiös-kulturellen Hintergrund als vielfältiges globales Phänomen mit medizinischen Vor- und Nachteilen. Danach entwickelt er einen neuen Ansatz zur Dogmatik von Elternrecht und Kindesgrundrechten. Dabei differenziert er zwischen den Verhältnissen Kind-Staat und Kind-Eltern. In letzterem wirken die Grundrechte des Kindes nicht. Zur Bestimmung der Grenzen elterlicher Befugnisse – auch vor dem Hintergrund eines umfassenden elterlichen Interpretationsvorrangs bezüglich des Kindeswohls – stellt der Verfasser allgemeine Kriterien zur Reichweite des Elterngrundrechts auf. Dabei hebt er insbesondere den Erziehungswillen (einschließlich der Relevanz religiöser Motivation) und den Kindeswillen – unter Berücksichtigung der UN-Kinderrechtskonvention – hervor. In Anwendung der gewonnenen Erkenntnisse auf die Beschneidungsregelung des § 1631d BGB erläutert der Autor die danach gebotene verfassungskonforme Auslegung.
Inhaltsübersicht
1. Kapitel: Einführung
Untersuchungsansatz – Die Beschneidungsdebatte: Polarisierung – Gegenstand und Verlauf der Untersuchung
2. Kapitel: Herkunft, Verbreitung und Grund der Beschneidung (Zirkumzision)
Vielfältig motiviertes globales Phänomen – Identitätsstiftendes Ritual in Judentum und Islam – Säkulare amerikanische Tradition
3. Kapitel: Medizinische Fragen der Zirkumzision
Chirurgischer Eingriff und mögliche Probleme – Medizinische Begründung
4. Kapitel: Elternrecht und Kindesgrundrechte
Einleitung – Analyse des Forschungsstandes – Kindesgrundrechte: keine Wirkung gegenüber den Eltern
5. Kapitel: Religionsfreiheit, Kindeswohl und elterlicher Interpretationsprimat
Einleitung – Religiöse Erziehung: Religionsfreiheit oder Elternrecht? – Kindeswohl
6. Kapitel: Grenzen des Elternrechts
Einleitung – Menschenwürde und Kindeswohlorientierung als absolute Schranken – Relative Kriterien
7. Kapitel: Verfassungsmäßigkeit der Beschneidungsregelung § 1631d BGB
Einleitung – Verfassungsmäßigkeit und Auslegung des § 1631d Abs. 1 BGB – Teilnichtigkeit von § 1631d BGB aufgrund der Verfassungswidrigkeit von Abs. 2 – Vereinbarkeit mit UN-Kinderrechtskonvention
8. Kapitel: Schlussbetrachtung
Überblick – Ergebnisse – Ausblick
Literatur- und Sachwortverzeichnis
Bücher aus denselben Fachgebieten
Kontakt
-
+49 30 / 79 00 06 - 0
-
Bestellinformation
-
Versandkostenfrei innerhalb Deutschlands.
-
Für Kunden aus EU-Ländern verstehen sich unsere Preise inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer und – außer bei digitalen Publikationen – zuzüglich Versandkosten. Für Kunden aus Nicht-EU-Ländern verstehen sich unsere Preise als mehrwertsteuerfrei und – außer bei digitalen Publikationen – zuzüglich Versandkosten.
-
-
Newsletter