Beschreibung
Der Autor beschäftigt sich mit der umstrittenen Frage der Beteiligung durch Unterlassen. Ausgehend von einer an Kant und Fichte anknüpfenden Philosophie der Freiheit entwickelt er einen interpersonalen Unrechtsbegriff und eine darauf aufbauende Beteiligungslehre, welche die Besonderheit der Verletzungsmacht des untätig bleibenden Garanten bereits einbezieht. Eine solche einheitliche, nämlich für Tun und Unterlassen gleichermaßen geltende Beteiligungslehre ist mithilfe der Normentheorie zu präzisieren: Der Täter verletzt eine täterschaftliche Verhaltensnorm, deren Schutzzweck gerade in der Verhinderung des tatbestandsmäßigen Erfolgs liegt, während der Teilnehmer eine teilnehmerschaftliche Verhaltensnorm verletzt, die die Risikoverringerung der Haupttat bezweckt. Dementsprechend entwickelt der Autor anhand des Inhalts des konkreten Rechtsverhältnisses eine differenzierte Lösung der Anfangsfrage und untersucht schließlich eingehend die verschiedenen Beteiligungsformen durch Unterlassen.
Inhaltsübersicht
Einleitung
Problemaufriss – Rekonstruktion des Meinungsstands – Methodik – Gang der Untersuchung
1. Rechtsphilosophische Grundlage
Darstellung des freiheitlichen Rechtsbegriffs – Unrecht als Verletzung des begründeten Rechtsverhältnisses in einer rechtlich verfassten Gemeinschaft
2. Pflichtwidriges Unterlassen des Garanten als strafbare Handlung
Die strafrechtliche Handlungslehre – Garantenpflichtwidriges Unterlassen als (strafrechtliche) Handlung
3. Grundlinien einer interpersonalen Beteiligungslehre
Die Handlungs- und Unrechtsstruktur der Alleintäterschaft – Täterschaft als Verwirklichung der im Tatbestand vertypten Rechtsverhältnisverletzung – Teilnahme als akzessorischer Rechtsverhältnisangriff auf das Opfer – Ein monistisches interpersonales Täter-Teilnahme-System
4. Beteiligung durch Unterlassen
Abgrenzungskriterien der Beteiligungsformen – Erscheinungsformen der Täterschaft durch Unterlassen – Erscheinungsformen der Teilnahme durch Unterlassen
Resümee
Literatur- und Stichwortverzeichnis