Rechtliche Grenzen der Beweiserhebung und Beweisverwertung beim Einsatz polizeilicher Lockspitzel im Strafverfahren
Beschreibung
Tatprovokationen sind unter Zustimmung der Rechtsprechung des BGH fester Bestandteil der deutschen Strafverfolgung. Die Arbeit verfolgt das Ziel, einen Beitrag zur Reduzierung des bestehenden Spannungsfeldes zwischen Belangen der Strafverfolgung und verfassungs- sowie menschenrechtlichen Positionen zu leisten. Einleitend wird der Begriff der Tatprovokation definiert. Es wird dargelegt, warum die StPO keine hinreichende Ermächtigungsgrundlage für derartige Einsätze vorsieht. Die aktuelle Rechtslage wird unter Einbeziehung der Rechtsprechung des BGH und EGMR aufgearbeitet, um die Maßstäbe für eine Legitimierung von Tatprovokationen herauszustellen. Sie bilden die Basis für den Kern der Arbeit. Er besteht in dem Vorschlag, Tatprovokationen nicht zur Verfolgung der provozierten, sondern bereits begangener Taten zu legitimieren. Die praktische Umsetzung dieses Ansatzes wird dabei unter besonderer Berücksichtigung der »Bekämpfung« der Betäubungsmittelkriminalität stets im Blick behalten.
Inhaltsübersicht
1. Offene Grundfragen des Lockspitzeleinsatzes
Einleitung – Neuansatz der Untersuchung und Gang der Darstellung – Grundbegriffe und praktische Zielrichtungen des Lockspitzeleinsatzes
2. Zulässigkeit von Lockspitzeleinsätzen de lege lata
Regelungsbedürftigkeit von Lockspitzeleinsätzen nach materiellem Verfassungsrecht – Anwendbarkeit vorhandener Regelungen
3. Grenzen gesetzlich legitimierter Lockspitzeleinsätze
Übersicht – Legitimation der Tatprovokation zur Aburteilung zukünftiger Taten – Legitimierbarkeit staatlicher Tatprovokationen zur Aufklärung bereits begangener Straftaten – Die Maßstäbe einer gesetzlichen Grundlage für Lockspitzeleinsätze de lege ferenda
4. Prozessuale Rechtsfolgen rechtswidriger Lockspitzeleinsätze
Übersicht: Lösungsebenen und nötige Differenzierungen – Strafprozessuale Rechtsfolgen
5. Zusammenfassung und Schlussbemerkung
Ergebnisse – Schlussbemerkung
Entscheidungsverzeichnis (EGMR)
Literatur- und Sachwortverzeichnis
Pressestimmen
»Für die Praxis ist die Dissertation zu empfehlen, da die kompakte Zusammenführung der unterschiedlichen Probleme und Positionen ihresgleichen sucht.« Daniel Wölky, in: Journal der Wirtschaftsstrafrechtlichen Vereinigung, Ausgabe 2/2015
»Im Ganzen liegt eine überaus sorgfältige, fundierte und umfassende Analyse der Tatprovokation durch Einsatz von Lockspitzeln aus strafverfahrensrechtlicher Perspektive vor. Die Autorin hat ihr Thema sehr differenziert und systematisch bearbeitet und mit einem innovativen Gesetzesvorschlag abgerundet. Die Literaturauswahl ist beachtlich, das sprachliche Niveau bemerkenswert. [...] Dennoch bleibt es dabei: Diese Arbeit bricht überzeugend mit der bisherigen Rechtsprechung des BGH zum Einsatz von Lockspitzeln und ist der Strafjustizpraxis zur gesteigerten rechtsstaatlichen Sensibilisierung als Pflichtlektüre dringlich zu empfehlen.« Prof. Dr. Gunnar Duttge, in: Strafverteidiger, 2/2015
Bücher aus denselben Fachgebieten
Kontakt
-
+49 30 / 79 00 06 - 0
-
Bestellinformation
-
Versandkostenfrei innerhalb Deutschlands.
-
Für Kunden aus EU-Ländern verstehen sich unsere Preise inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer und – außer bei digitalen Publikationen – zuzüglich Versandkosten. Für Kunden aus Nicht-EU-Ländern verstehen sich unsere Preise als mehrwertsteuerfrei und – außer bei digitalen Publikationen – zuzüglich Versandkosten.
-
-
Newsletter