Eine rechtsvergleichende Studie
Description
»Intent to Kill«
The limitation of the scope of intent (bedingter Vorsatz) is one of the most difficult and controversial issues of criminal law. The analysis of the legal situation in Germany, France and California has shown that a certain degree of standardization is required to achieve legal certainty. Only the quality of the danger posed by the perpetrator and his knowledge thereof are decisive to determine intent. It does not matter whether the offender has accepted the possible end result. Acceptance of the deadly result – as a question of law – must always be assumed where the perpetrator was aware of the danger of death (so-called Vorsatzgefahr) inherent in his action.
Overview
Einleitung
A. (Straf-)Rechtssystem und Regelwerk
Die Grundsätze des Common Law – Der Model Penal Code – Ergebnis
B. Psycho-physische Ausnahmezustände
Der Affektbegriff nach Saß – Die Erkenntnisse Raschs über die Alkoholintoxikation
C. Gesetzeslage
Das deutsche Strafgesetzbuch – Der französische Code Pénal – Der California Penal Code
D. Systematische Einordnung
Dolus eventualis und bewusste Fahrlässigkeit – Dol éventuel und faute délibérée – Implied malice, recklessness und criminal negligence
E. Die Rechtslage in Deutschland
Die Rechtsprechung zum bedingten Tötungsvorsatz – Lösung im deutschen Schrifttum?
F. Der Blick ins Ausland
Die Rechtslage in Frankreich – Die Rechtslage in Kalifornien
G. Fazit/Gesamtbetrachtung
Zusammenfassung der Ergebnisse – Auswertung
Literatur- und Sachverzeichnis