Description
»Breach of Compliance-Clauses and its Relevance for Embezzlement«
Embezzlement, § 266 of the German Criminal Code, is an interface between civil and criminal law. In companies, compliance guidelines are standard and shape the duties of employees. Breaches can become criminally significant through § 266. The question here is, whether every breach can be relevant or only »serious breaches of duty« or breaches of »duties to protect assets«. Furthermore, the boundaries of regularly used compliance regulations are assessed.
Overview
Einleitung
A. Problemstellung
B. Vorgehensweise
C. Notwendige Vorarbeiten zur Untreuepflichtwidrigkeit
Die Missbrauchsuntreue – Die Treuebruchsuntreue – Vermögensbetreuungspflicht als gemeinsame Voraussetzung – Gemeinsame Prüfung mittels des Obergriffs der sog. »Untreuepflichtwidrigkeit«
D. Zivilrechtliche Grenzen von Compliance-Regelungen
Möglichkeiten der Implementierung und Grenzen – Wirksamkeit typischer Compliance-Regelungen und ihre Verletzung – Schlussfolgerungen zum zulässigen Pflichteninhalt von Compliance-Regelungen
E. Akzessorietät der Untreuepflichtwidrigkeit
Dogmatische Vorbetrachtung zur Verweisungstechnik der Untreuepflichtwidrigkeit – Qualitative Umwandlungsvoraussetzungen der Untreuepflichtwidrigkeit – Schlussfolgerungen für die Inbezugnahme von Compliance-Regelungen
F. Rechtsgutbezogene Einschränkung untreuerelevanter Pflichtverstöße
Dogmatische Vorbetrachtung zum Schutzzweckzusammenhang – Die Anforderungen des Schutzzweckzusammenhangs an die verletzte Pflicht – Schlussfolgerungen für die Untreuerelevanz von Compliance-Regelungen
G. Der Schutzzweck von Compliance-Regelungen
Schutzzweck von Compliance-Regelwerken – Schutzzweck einzelner Compliance-Regelungen – Schlussfolgerungen zum Schutzzweck von Compliance-Regelungen
H. Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeit
Literatur- und Stichwortverzeichnis