Eine Untersuchung zur juristischen Argumentation auf supranationaler Ebene aus rhetorisch-empirischer Perspektive
Beschreibung
Das Ziel dieses Buchs ist es darzustellen, dass die Menschenwürde auch in der internationalen Rechtspraxis als Topos betrachtet werden kann. Es soll verdeutlicht werden, dass die Betrachtung der Menschenwürde als Topos andere Dimensionen ihres Gebrauches in dem Argumentationsverfahren aufdeckt, die für die Bestimmung ihres Inhalts innerhalb des Rechtsdiskurses von Bedeutung sind. Der erste Teil schlägt eine Annäherung der Topik an die juristische Argumentation vor. Der zweite Teil befasst sich mit der Untersuchung verschiedener Fälle über Menschenwürde. Im dritten Teil wird eingehend die These untersucht, inwiefern die Menschenwürde auch im Völkerrecht als Topos gelten kann. Bezüglich des vorherrschenden Skeptizismus in der Rechtslehre wird die Position bekräftigt, dass die Menschenwürde durchaus in der Lage ist, das Vorgehen der internationalen Gemeinschaft normativ zu rechtfertigen und zu gestalten.
Inhaltsübersicht
Teil I: Topik und Juristische Argumentation
Der Topos und das aporetische Denken – Die rhetorisch-empirische Analyse gerichtlicher Urteilsbegründungen
Teil II: Menschenwürde in ausgewählten Entscheidungen des EGMR und des IGH
Programm der empirischen Analyse – Menschenwürde in ausgewählten Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) – Menschenwürde in ausgewählten Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs (IGH)
Teil III: Menschenwürde als Topos im Völkerrecht
Menschenwürde in völkerrechtlichen Dokumenten – Menschenwürde und Habitualität – Menschenwürde und Potentialität – Menschenwürde und Intentionalität – Menschenwürde und Symbolizität – Schlussbemerkungen
Literatur- und Stichwortverzeichnis
Anhänge
Tabellen der ausgewählten Fälle des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) – Tabellen der ausgewählten Fälle des Internationalen Gerichtshofs (IGH)
Der Anhang (S. 258–961) ist ausschließlich online einsehbar unter: https://www.duncker-humblot.de/Pinho_Anhang
Pressestimmen
»Ziel der vorliegenden Dissertation war es laut Fabiana Oliveira Pinho, ›den Skeptizismus in Bezug auf die Menschenwürde als Rechtsnorm, insb auf internationaler Ebene, zu thematisieren‹. Dies ist ihr zweifellos gelungen. Vor allem Wissenschaftler*innen, die sich der theoretischen und analytischen Herangehensweise bei menschenrechtlichen Fragestellungen verschrieben haben, werden mit dieser Arbeit ihre Freude haben.« Eduard Christian Schöpfer, in: Newsletter Menschenrechte, 2/2024
Kontakt
-
+49 30 / 79 00 06 - 0
-
Bestellinformation
-
Versandkostenfrei innerhalb Deutschlands.
-
Für Kunden aus EU-Ländern verstehen sich unsere Preise inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer und – außer bei digitalen Publikationen – zuzüglich Versandkosten. Für Kunden aus Nicht-EU-Ländern verstehen sich unsere Preise als mehrwertsteuerfrei und – außer bei digitalen Publikationen – zuzüglich Versandkosten.
-
-
Newsletter