Eine Selbstbefragung in verfassungsrechtspraktischer Absicht
Description
»How Do You Know? A Self-Interrogation on Constitutional Interpretation with Practical Intent«: The interpretation of a norm of the Basic Law primarily includes the interpretation of the Federal Constitutional Court's rulings on it. Using a reference case, the study deals with the method of reception of constitutional court precedents and, based on many individual decisions, develops a heuristic standard of responsibility for the Federal Constitutional Court.
Overview
A. Grundlegung
Das Prinzip Augenthaler – Recht banal: Ein Ausgangsfall auf die Ausgangsfrage – Grundannahmen – Mögliches Präjudiz für den Ausgangsfall: BVerfGE 103, 242 (2001)
B. Fallstudie im Verfassungsvergleich
Fall oder Maßstab? Bezugspunkte der Rezeption von Präjudizien – Das Recht des Schwangerschaftsabbruchs in der verfassungsgerichtlichen Kontroverse – Zwischenbilanz
C. Maßstäbe und Fälle
Karlsruher Klassiker – Entstehung und Textur der Maßstabsteile – Wirkung und Fortschreibung der Maßstabsteile
D. Maßstabsverantwortung des Bundesverfassungsgerichts
Begründung: Offene Verfassung und verfassungsgerichtliche Maßstabsverantwortung – Emanationen der Maßstabsverantwortung
E. Lösung des Ausgangsfalls
Prüfungsschritte – Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 07.04.2022
F. Zusammenfassung in Thesen